1.1 褐飛虱
1.1.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
1.1.1.1 對(duì)煙堿型乙酰膽堿受體調(diào)節(jié)劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)第一代新煙堿類藥劑吡蟲啉處于高水平抗性(抗性倍數(shù)大于2,000倍),對(duì)烯啶蟲胺處于低至中等水平抗性(抗性倍數(shù)5.1～23倍),對(duì)第二代新煙堿類藥劑噻蟲嗪處于高水平抗性(抗性倍數(shù)大于700倍),對(duì)第三代新煙堿類藥劑呋蟲胺處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)47～178倍)。對(duì)砜亞胺類藥劑氟啶蟲胺腈處于低至中等水平抗性(抗性倍數(shù)6.6～32倍),對(duì)介離子類藥劑三氟苯嘧啶處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數(shù)2.1～13倍),其中監(jiān)測(cè)到江蘇宿遷種群對(duì)三氟苯嘧啶產(chǎn)生中等水平抗性,抗性倍數(shù)為13倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,褐飛虱對(duì)三氟苯嘧啶抗性呈上升趨勢(shì),首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群,但對(duì)其他新煙堿類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.1.1.2 對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于高水平抗性(抗性倍數(shù)大于1,000倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,褐飛虱對(duì)噻嗪酮抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.1.1.3 對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數(shù)21～89倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,褐飛虱對(duì)毒死蜱抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.1.1.4 對(duì)吡啶甲亞胺類藥劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)褐飛虱種群對(duì)吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)大于50倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,褐飛虱對(duì)吡蚜酮抗性倍數(shù)總體變化不大。但據(jù)有關(guān)省植保站反映,由于吡蚜酮被作為防治褐飛虱主打藥劑連續(xù)多年使用,使用量已從6克(按有效成分計(jì)算)提升到10克(按有效成分計(jì)算),田間防治效果已下降到80%左右,應(yīng)引起水稻主產(chǎn)區(qū)各級(jí)植保機(jī)構(gòu)的高度重視。
1.1.2 對(duì)策建議
鑒于目前褐飛虱對(duì)吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮均已產(chǎn)生高水平抗性,建議各稻區(qū)停止使用吡蟲啉、噻蟲嗪、噻嗪酮防治褐飛虱；嚴(yán)格限制呋蟲胺、三氟苯嘧啶、烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈防治褐飛虱的使用次數(shù),每季水稻最好使用1次；吡蚜酮不提倡單獨(dú)使用,要與其他速效性藥劑混配使用。在褐飛虱防治過程中,遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間,同一地區(qū)的上下代之間,應(yīng)交替、輪換使用不同作用機(jī)制、無交互抗性的殺蟲劑,避免連續(xù)、單一用藥,延緩抗藥性發(fā)展。
1.2 白背飛虱
1.2.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)白背飛虱種群對(duì)昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類藥劑噻嗪酮處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)49～194倍),對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數(shù)17～49倍),對(duì)新煙堿類藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪、呋蟲胺以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮都處于敏感至中等水平抗性(對(duì)吡蟲啉抗性倍數(shù)1.5～20倍、對(duì)噻蟲嗪抗性倍數(shù)1.4～12倍、對(duì)呋蟲胺抗性倍數(shù)1.3～20倍,對(duì)吡蚜酮抗性倍數(shù)1.1～27倍),對(duì)烯啶蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,白背飛虱對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.2.2 對(duì)策建議
鑒于白背飛虱和褐飛虱通?；旌习l(fā)生,且目前褐飛虱已對(duì)噻嗪酮、吡蟲啉、噻蟲嗪產(chǎn)生高水平抗性,建議各稻區(qū)暫停使用噻嗪酮防治白背飛虱,限制吡蟲啉、噻蟲嗪使用次數(shù),輪換使用呋蟲胺、氟啶蟲胺腈、三氟苯嘧啶等藥劑,延緩抗藥性發(fā)展。
1.3 灰飛虱
1.3.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)灰飛虱種群對(duì)新煙堿類藥劑烯啶蟲胺,以及吡啶甲亞胺類藥劑吡蚜酮等藥劑處于敏感狀態(tài),對(duì)噻蟲嗪處于敏感至低水平抗性(抗性倍數(shù)1.9～5.9倍),對(duì)有機(jī)磷類藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數(shù)15～28倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,灰飛虱對(duì)以上藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.3.2 對(duì)策建議
在灰飛虱產(chǎn)生抗藥性地區(qū),嚴(yán)格限制毒死蜱使用次數(shù),輪換使用烯啶蟲胺、吡蚜酮等不同作用機(jī)理藥劑防治灰飛虱；在水稻生長(zhǎng)后期,當(dāng)灰飛虱與褐飛虱混合發(fā)生時(shí),不宜使用噻蟲嗪進(jìn)行防治。
1.4 稻縱卷葉螟
1.4.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
1.4.1.1 對(duì)雙酰胺類藥劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)稻縱卷葉螟種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數(shù)3.2～22倍),其中監(jiān)測(cè)到廣西賓陽、湖南長(zhǎng)沙種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺產(chǎn)生中等水平抗性,抗性倍數(shù)分別為22倍、13倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稻縱卷葉螟對(duì)氯蟲苯甲酰胺抗性呈上升趨勢(shì),首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群。
1.4.1.2 對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性
目前監(jiān)測(cè)地區(qū)稻縱卷葉螟種群對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數(shù)4.5～17倍),其中監(jiān)測(cè)到湖南邵東種群對(duì)阿維菌素產(chǎn)生中等水平抗性,抗性倍數(shù)為17倍。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稻縱卷葉螟對(duì)阿維菌素抗性呈上升趨勢(shì),首次監(jiān)測(cè)到有中等水平抗性種群。
1.4.2 對(duì)策建議
在稻縱卷葉螟防治過程中,遷出區(qū)和遷入?yún)^(qū)之間,同一地區(qū)的上下代之間,應(yīng)交替、輪換使用多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威等不同作用機(jī)制、無交互抗性的殺蟲劑,限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素使用次數(shù),延緩抗藥性發(fā)展。
1.5 二化螟
1.5.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
1.5.1.1 對(duì)雙酰胺類藥劑抗性
浙江東部沿海地區(qū)、安徽沿江地區(qū)、江西環(huán)鄱陽湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對(duì)雙酰胺類藥劑氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性(抗性倍數(shù)152～1,293倍)；湖北省部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)24～108倍)；江蘇、四川省二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺仍處于敏感狀態(tài)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,二化螟對(duì)氯蟲苯甲酰胺高水平抗性區(qū)域已由浙江、江西、湖南省擴(kuò)展至安徽、湖北省,應(yīng)引起有關(guān)省植保機(jī)構(gòu)高度重視。
1.5.1.2 對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑抗性
浙江東部沿海地區(qū)、江西環(huán)鄱陽湖地區(qū)、湖南中南部地區(qū)二化螟種群對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥劑阿維菌素處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)11～173倍)；江蘇、安徽、湖北、四川等省二化螟種群對(duì)阿維菌素處于敏感至低水平抗性(抗性倍數(shù)1.0～8.1倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,江西省部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)阿維菌素抗性倍數(shù)增加1～2倍。
1.5.1.3 對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性
浙江、江西、湖南省大部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)有機(jī)磷類藥劑三唑磷處于中等至高水平抗性(抗性倍數(shù)13～113倍),對(duì)毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數(shù)12～35倍)；安徽、湖北、江蘇、四川省二化螟種群對(duì)三唑磷、毒死蜱處于敏感至低水平抗性(對(duì)三唑磷抗性倍數(shù)1.0～8.2倍,對(duì)毒死蜱抗性倍數(shù)1.0～6.4倍)。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,二化螟對(duì)有機(jī)磷類藥劑抗性倍數(shù)總體變化不大。
1.5.2 對(duì)策建議
二化螟對(duì)殺蟲劑抗性具有明顯的地域性,其中浙江、安徽、江西、湖南等省大部分稻區(qū)二化螟種群對(duì)氯蟲苯甲酰胺處于高水平抗性,對(duì)阿維菌素、三唑磷處于中等至高水平抗性,對(duì)毒死蜱處于中等水平抗性。因此二化螟抗性治理要采取分區(qū)治理措施,在高水平抗性地區(qū)停止使用氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷,在中等水平抗性以下地區(qū)繼續(xù)限制氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷、毒死蜱等藥劑使用次數(shù),輪換使用乙基多殺菌素、雙酰肼類藥劑,避免二化螟連續(xù)多個(gè)世代接觸同一作用機(jī)理的藥劑。同時(shí),為應(yīng)對(duì)二化螟抗藥性問題,在采取低茬收割、深水滅蛹、性誘控殺等非化學(xué)防控措施的基礎(chǔ)上,改變施藥方式,采用秧苗藥劑處理技術(shù)來早期防控二化螟,減少大田期施藥次數(shù)和農(nóng)藥使用量。
1.6 稻瘟病
1.6.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
從遼寧、浙江、湖北省6個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共獲得182株稻瘟病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測(cè),發(fā)現(xiàn)4株稻瘟病菌菌株對(duì)吡唑醚菌酯產(chǎn)生抗性,4株菌株對(duì)嘧菌酯產(chǎn)生抗性,抗性頻率均小于3%。
1.6.2 對(duì)策建議
稻瘟病菌已對(duì)甲氧基丙烯酸酯類藥劑產(chǎn)生零星的抗性,建議生產(chǎn)中使用甲氧基丙烯酸酯類藥劑防治水稻稻瘟病時(shí),注意與稻瘟靈、三環(huán)唑、咪鮮胺等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑交替、輪換使用,延緩抗藥性發(fā)展。
1.7 水稻惡苗病
1.7.1 監(jiān)測(cè)結(jié)果
從遼寧、黑龍江、安徽等6省的9個(gè)縣市采集的水稻病樣上隨機(jī)分離純化共得到281株水稻惡苗病菌菌株。經(jīng)抗藥性檢測(cè),發(fā)現(xiàn)102株惡苗病菌對(duì)氰烯菌酯產(chǎn)生抗性,黑龍江省抗性菌株占比最高,抗性頻率達(dá)93.6%,其中高抗菌株為63%；浙江、安徽省抗性菌株占比較高,抗性頻率均大于58%,抗性菌株均以高抗為主；遼寧、湖北、云南省也發(fā)現(xiàn)有較高頻率的抗性菌株存在,抗性頻率為5.2%～20%。結(jié)果表明,抗氰烯菌酯的水稻惡苗病菌在我國處于發(fā)展和蔓延態(tài)勢(shì),特別是黑龍江、浙江、安徽省的部分稻區(qū)惡苗病菌種群已對(duì)氰烯菌酯產(chǎn)生了高水平抗性。
1.7.2 對(duì)策建議
在氰烯菌酯抗性嚴(yán)重的黑龍江、浙江、安徽等地區(qū)應(yīng)暫停使用氰烯菌酯及其復(fù)配藥劑,降低藥劑的選擇壓；在其它地區(qū),注意氰烯菌酯與戊唑醇、咪鮮胺等三唑類、琥珀酸脫氫酶抑制劑類或咯菌腈等其它不同作用機(jī)理的殺菌劑混配或輪換使用,延緩抗藥性發(fā)展。此外,需注意從無病地區(qū)引種,盡量避免種子帶菌。
1.8 稻田雜草
1.8.1 稗草監(jiān)測(cè)結(jié)果
1.8.1.1 對(duì)二氯喹啉酸抗性
從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群,經(jīng)抗藥性檢測(cè),對(duì)二氯喹啉酸抗性頻率為91.5%,其中78個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍,占監(jiān)測(cè)總種群41.5%；浙江、江蘇、黑龍江省高水平抗性比例都超過50%,其中浙江省高水平抗性比例最高,為57.1%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稗草對(duì)二氯喹啉酸抗性指數(shù)總體變化不大。
1.8.1.2 對(duì)五氟磺草胺抗性
從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個(gè)縣市稻田中采集得到185個(gè)稗草種群,經(jīng)抗藥性檢測(cè),對(duì)五氟磺草胺抗性頻率為76.8%,其中47個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍,占監(jiān)測(cè)總種群25.4%；江西、湖南、吉林和黑龍江等省中等水平以上抗性頻率均超過60%,抗性頻率分別為71.4%、70.8%、70.4%和60.0%,其中江西省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稗草對(duì)五氟磺草胺抗性指數(shù)總體變化不大。
1.8.1.3 對(duì)氰氟草酯抗性
從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個(gè)縣市稻田中采集得到188個(gè)稗草種群,經(jīng)抗藥性檢測(cè),對(duì)氰氟草酯抗性頻率為65.4%,其中15個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍,占監(jiān)測(cè)總種群8.0%；浙江、湖北、江西、江蘇和湖南等省中等水平以上抗性頻率均超過40%,抗性頻率分別為57.1%、50.0%、50.0%、48.6%和41.7%,其中浙江省抗性頻率最高。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稗草對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快,抗性頻率增加13%,向高水平抗性發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)較大。
1.8.1.4 對(duì)噁唑酰草胺抗性
從遼寧、江蘇、湖南等10省(市)的53個(gè)縣市稻田中采集得到182個(gè)稗草種群,經(jīng)抗藥性檢測(cè),對(duì)噁唑酰草胺抗性頻率為15.4%,其中從浙江省稗草種群樣本中檢測(cè)到1個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍,占監(jiān)測(cè)總種群0.5%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,稗草對(duì)噁唑酰草胺抗性指數(shù)總體變化不大。
1.8.2 千金子監(jiān)測(cè)結(jié)果
從江蘇、浙江、湖南等6省的27個(gè)縣市稻田中采集得到129個(gè)千金子種群,經(jīng)抗藥性檢測(cè),對(duì)氰氟草酯抗性頻率為78.3%,其中14個(gè)種群抗性指數(shù)大于10倍,占監(jiān)測(cè)總種群10.9%；浙江、江蘇、湖南省高水平抗性比例都超過10%,其中浙江省高水平抗性比例最高,為28.6%。與2020年監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,千金子對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快,抗性頻率增加20%以上,抗性風(fēng)險(xiǎn)較大。
1.8.3 對(duì)策建議
稻田雜草防控要立足治早治小、封殺結(jié)合的防控策略,突出土壤封閉處理技術(shù)應(yīng)用,減輕后期莖葉處理防控壓力。根據(jù)抗藥性監(jiān)測(cè)結(jié)果,當(dāng)前稻田雜草抗藥性呈上升趨勢(shì),特別是在長(zhǎng)江中下游雙季稻、直播稻區(qū),稗草種群對(duì)五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性頻率較高,鄱陽湖地區(qū)稗草種群對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快,江蘇、浙江等地區(qū)千金子種群對(duì)氰氟草酯抗性發(fā)展較快,需輪換使用其他不同作用機(jī)理的除草劑。 
