行業(yè)資訊

    印度專利申訴委員會(huì)近日否決了孟山都(Monsanto)一項(xiàng)基因工程(Genetic Engineering)方法的專利申請(qǐng),該方法可增強(qiáng)作物對(duì)氣候的適應(yīng)性。這一決議可能導(dǎo)致孟山都(Monsanto)喪失在重要領(lǐng)域內(nèi)可能具有的獨(dú)家權(quán)利,印度專利法中具有本地特色的條款可解釋此次否決,這在植物相關(guān)專利申請(qǐng)中尚屬首次。
    印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)在拒絕孟山都(Monsanto)專利申請(qǐng)時(shí)表示,根據(jù)印度專利法案第3節(jié)第4條,該技術(shù)僅僅是發(fā)現(xiàn)了已知物質(zhì)的新屬性,并不算是一種發(fā)明。也正是根據(jù)相同條款,瑞士制藥公司諾華公司的抗癌藥Glivec的專利申請(qǐng)被拒。發(fā)展中國家則紛紛尋求將這一條款加入到他們自己的專利法中。
    孟山都(Monsanto)這項(xiàng)“提高植物對(duì)惡劣氣候的耐受性及其方法”的專利申請(qǐng)已被美國和歐洲接受。公司去年的收入超過了130億美元。盡管公司淡化印度方面這一決定帶來的影響,但其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則對(duì)此表示歡迎。在一份電子郵件形式的聲明中,孟山都(Monsanto)表示公司正在跟其顧問一起對(duì)可能的上訴進(jìn)行評(píng)估,但無法預(yù)知這一決定的特殊影響。
    環(huán)保人士Vandana Shiva 說,“專利保護(hù)對(duì)持續(xù)投資是非常必要的。研發(fā)這一過程花費(fèi)了超過十年的時(shí)間,因此專利保護(hù)是必需的?！?她指出,如果裁決獲得支持,孟山都(Monsanto)將無法如Bt棉花一樣運(yùn)營該氣候適應(yīng)性作物。
    盡管孟山都(Monsanto)淡化了這一決議帶來的影響,觀察員仍然認(rèn)為孟山都(Monsanto)可能喪失獨(dú)家市場(chǎng)。
    Subhra Priyadarshini是在線科學(xué)門戶《自然》的印度編輯,密切關(guān)注轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,他說,“這對(duì)孟山都(Monsanto)而言是一個(gè)打擊,因?yàn)樗麄兊臉I(yè)務(wù)重點(diǎn)就是轉(zhuǎn)基因作物)?！?BR>    庫拉納的專利律師Meenakshi Khurana認(rèn)為,“雖然目前現(xiàn)在孟山都(Monsanto)在印度只銷售一種種子(雜交玉米種子),但該專利對(duì)孟山都(Monsanto)至關(guān)重要。若獲得該專利,孟山都(Monsanto)將獲得在印度銷售采用此技術(shù)的所有種子的獨(dú)家專利權(quán)?！痹诙嘧兊臍夂驐l件下,氣候適應(yīng)性植物將變得十分重要。根據(jù)預(yù)測(cè),未來幾年全球氣候?qū)⒊掷m(xù)處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。Khurana說,“像北阿坎德邦洪災(zāi)那樣的災(zāi)難發(fā)生時(shí),農(nóng)民需要大量的耐鹽作物品種,否則由于海鹽沉積,將無法繼續(xù)種植作物?！?BR>    在排除所有障礙之后,即使將來允許銷售此類轉(zhuǎn)基因作物,孟山都(Monsanto)也可能無法獲得獨(dú)家專利權(quán),這必將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇和此類種子的低定價(jià)。”
    華盛頓食品安全中心的報(bào)告顯示,孟山都(Monsanto)在2012年底之前從農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)的專利侵權(quán)訴訟中獲得了超過2350萬美元的賠償。據(jù)稱,三家農(nóng)用化學(xué)品公司--孟山都(Monsanto)、杜邦和先正達(dá)--目前控制了全球53%的商業(yè)種子市場(chǎng)。