行業(yè)資訊

    巴西農(nóng)化行業(yè)貿易協(xié)會Sindag稱，相較于作物產(chǎn)出和農(nóng)產(chǎn)品價格而言，巴西農(nóng)戶用于主要作物的農(nóng)藥消費仍舊低迷，它引用了圣保羅州的農(nóng)業(yè)市場研究公司 IEA的研究結果，中7中種作物相較于農(nóng)藥的“交換關系”。這家研究公司采用的農(nóng)藥/作物交換關系，即施用于某種作物上特定量農(nóng)藥和作物的交換關系，來比對農(nóng)藥商品相對于不同農(nóng)作物的價值量，由于是“以物換物”，它扣除了貨幣通脹，匯率因素的影響，并且不同年代的結果之間的比較也更加客觀。

    截止2011年4月，除了柑橘作物之外，所有作物的農(nóng)藥使用均出現(xiàn)了下跌， 7種其它農(nóng)作物，降幅從2.3%到16.8%不等，如果將通脹因素考慮在內，柑橘作物上的植保品投入同樣下跌。不同作物上的下跌情況高到低依次是，玉米（25%），咖啡（19.5%），棉花（14.5%），大豆和豆類（13.9%），甘蔗（11.8%）和柑橘（6.8%）。

    好在本年第一季度內，除了咖啡和玉米，其余5個作物的農(nóng)藥使用情況略有好轉，通脹調校之后，這七個作物的農(nóng)藥/作物的交換關系下跌。

    農(nóng)藥/作物易貨關系

    從農(nóng)藥/作物的易貨關系上看（即若干用于某作物的農(nóng)藥換購作物產(chǎn)品換購比率，二者相對價值的大小），只有豆類作物讓人揚眉吐氣。這種低迷狀況一直持續(xù)到2010年4月，所出現(xiàn)改善也僅僅來源于農(nóng)產(chǎn)品價格上升，使得農(nóng)民們更愿意進行植保投資，但農(nóng)藥價格也同樣普遍低迷。

    大豆的農(nóng)藥/作物的換購關系下降了25.8% ，對于大豆種植戶來說農(nóng)藥產(chǎn)品是便宜了許多，約八袋多60公斤的大豆產(chǎn)品可以換購特定數(shù)量的農(nóng)藥產(chǎn)品，而去年4月，所需換購同樣數(shù)量農(nóng)藥所需的大豆作物是 6袋，盡管從農(nóng)化市場的表觀價格上看看，同樣數(shù)量的農(nóng)藥產(chǎn)品所需金額從32.45里拉上升到41.74里拉（約從20.81美元上升到26.76美元）。

    咖啡比對關系下滑了52.1%，約合1.4袋咖啡才能換購特定數(shù)量的農(nóng)藥，棉花作物的比對關系下降了58%，盡管從市場上看，換購此數(shù)量農(nóng)藥的金額翻番，達到36.6里拉，玉米的易貨關系下滑了52.8%，降至4.8袋，甘蔗和柑橘的比對關系分別下滑了33.8%和40.2%，分別是10.6噸和32.5 袋（每袋40.8公斤），只有豆類作物逆流而動，截止到2011年4月，豆類作物的價格下跌了30.2%，大大損害了種植戶的植保投資能力，農(nóng)藥和作物的比對關系上升了近36.9%，達到4袋（每袋60公斤）。

    截止2011年4月前，農(nóng)藥相對于農(nóng)作物已經(jīng)持續(xù)貶值三年，在各個農(nóng)作物中，咖啡，棉花， 玉米和甘蔗的“交換關系”對農(nóng)民最有利。

    2008-2009年度，棉花的交換關系略微上升， 而自2009年起持續(xù)下跌，跌幅約達三分之二，在咖啡的交換關系也經(jīng)歷了相同的趨勢，甘蔗的走勢也大致相同。從2008年4月到2010年4月，玉米的農(nóng)藥/作物交換關系稱上升趨勢，而此后的12個月內下滑了50%，大豆的交換關系則飄忽不定，但也在2010-2011年度呈下滑趨勢，在今年一月探底。柑橘作物的交換關系從2009年8月指2010年8月中也縮水了一般，此后走勢大致平穩(wěn)，但豆類卻是交換關系最不穩(wěn)定的作物，去年10月探底，之后卻上升了一倍。