行業(yè)資訊

    無(wú)論是著名的農(nóng)達(dá)還是其它的非專(zhuān)利除草劑，都抹卻不了草甘膦最暢銷(xiāo)除草劑的盛名，它可以用在包括包括耐草甘膦轉(zhuǎn)基因作物以及大多數(shù)中耕作物上，可以一掃而光地去除那些草類(lèi)，但隨著時(shí)間流逝，許多在它的威力下幸存的草類(lèi)正在將它們頑強(qiáng)的生存能力傳續(xù)給下一代，導(dǎo)致了草類(lèi)抗性問(wèn)題的產(chǎn)生。

    自孟山都公司1996年首次推出了這個(gè)除草劑，隨后不久又推出了具備相關(guān)抗性的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆，以及其它轉(zhuǎn)基因系列產(chǎn)品，使它們相互走向盛況。2010年，美國(guó)所耕種的大豆作物中有93%具備耐草甘膦性狀，棉花占78%，玉米占73%，雖然其它的種子公司也出售耐草甘膦種子產(chǎn)品，但是孟山都卻占據(jù)了大多數(shù)種子市場(chǎng)。

    著名的對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持否定觀點(diǎn)的組織——關(guān)切者科學(xué)家聯(lián)盟UCS（Union of Concerned）一向認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物可持續(xù)農(nóng)業(yè)毫無(wú)益處，但是在談及草甘膦時(shí)，卻一改往日的偏激“草甘膦是百年一遇的產(chǎn)品，沒(méi)有任何產(chǎn)品能夠替代它，它的確是個(gè)杰出的產(chǎn)品，我們正在揮霍它！”

    它的好處顯而易見(jiàn)：它是跨防控譜的產(chǎn)品，無(wú)論是闊葉草類(lèi)還是牧草，其它的除草劑一般只對(duì)其中的部分有效；它能真正的斬草除根，可以放心的進(jìn)行輪耕而不必?fù)?dān)心沒(méi)有斬盡殺絕，如有必要，還可再次使用；因?yàn)槭欠菍?zhuān)利產(chǎn)品，價(jià)格便宜，更容易讓農(nóng)民青睞；它的毒性比其它產(chǎn)品更低，對(duì)農(nóng)業(yè)人員來(lái)說(shuō)更安全。

    它如此地高效和使用方便，實(shí)在是寵壞了那些農(nóng)民。種植耐草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的耕作系統(tǒng)實(shí)在是太簡(jiǎn)單和傻瓜式了，所需做的僅僅是購(gòu)買(mǎi)種子和在田里噴灑而已，草甘膦會(huì)將作物之外的植物一掃而光，讓許多農(nóng)民變得懶惰了，一些農(nóng)民們抱怨，以前一個(gè)好農(nóng)民的象征是擁有一片無(wú)草的莊稼，而現(xiàn)在因?yàn)椴莞熟ⅲ巳硕寄軗碛幸黄蓛舻奶锏?，?duì)于所有的勤懇者和懶漢，都是毫無(wú)例外地得來(lái)毫不費(fèi)功夫。

    然而草類(lèi)學(xué)家指出，日積月累，草類(lèi)會(huì)對(duì)殺死它們的除草劑產(chǎn)生抗性，所以草甘膦抗性的問(wèn)題的出現(xiàn)自然無(wú)法避免，現(xiàn)在它也的確在愈演愈烈，自十年前特拉華出現(xiàn)第一例耐草甘膦雜草——加拿大飛蓬以來(lái)，全世界共出現(xiàn)了21種對(duì)草甘膦產(chǎn)生抗性的雜草，其中美國(guó)出現(xiàn)了11個(gè)，好在它們只是局部出現(xiàn)，問(wèn)題尚不嚴(yán)重。

    成也蕭何，敗也蕭何，其實(shí)草甘膦興起同樣與草類(lèi)抗性有關(guān)。十年前，通過(guò)阻礙氨基酸合成的乙酰乳酶抑制劑類(lèi)除草劑就是因?yàn)橐恍┤缜{菜藤子之類(lèi)的草類(lèi)產(chǎn)生了耐藥性，而使得耐草甘膦轉(zhuǎn)基因作物得以流行，并且助推了草甘膦的興起，但諷刺的是，這些雜草也開(kāi)始對(duì)草甘膦以及其它種類(lèi)除草劑產(chǎn)生了抗性，成為了名符其實(shí)的 “超級(jí)雜草”。

    包括孟山都自己的專(zhuān)家也承認(rèn)，它們的轉(zhuǎn)基因作物對(duì)草類(lèi)抗性的產(chǎn)生也起到了推波助瀾的作用，其實(shí)草甘膦主要用于免耕操作，僅僅在播種前噴灑草甘膦即可，很多草甘膦用戶(hù)雖沒(méi)有采用免耕方法，并且播種的較早，好在雜草接觸草甘膦的機(jī)會(huì)也尚且不多。

    然而轉(zhuǎn)基因作物的使用卻大大增加了對(duì)草甘膦的依賴(lài)度。因?yàn)樗梢詥为?dú)使用并且在整季均可提供控草效果，它成了惟一一個(gè)能使用在大豆作物上的除草劑，除了作物，真可謂趕凈殺絕，但是能在這“浩劫”中頑強(qiáng)生存下來(lái)的草類(lèi)，當(dāng)之無(wú)愧地成為了問(wèn)題抗性雜草。

    從歷史上看，解決草類(lèi)抗性的手段是采用不同機(jī)制的除草劑，因?yàn)樾聶C(jī)制的除草劑能找到草類(lèi)的其它弱點(diǎn)，并予以消滅。種植戶(hù)也相信，一切問(wèn)題都有辦法解決，總會(huì)有農(nóng)藥商來(lái)研究新產(chǎn)品來(lái)對(duì)付它們。一些農(nóng)藥商也的確在不斷推出新產(chǎn)品。

    但窘困的是，二十年以來(lái)，沒(méi)有任何新的除草機(jī)制被發(fā)現(xiàn)，也未知任何農(nóng)藥商在進(jìn)行相關(guān)除草劑的開(kāi)發(fā)。

    相關(guān)新抗性轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)狀況也同樣不容樂(lè)觀，一些公司采用不同抗性相結(jié)合的方式來(lái)應(yīng)對(duì)抗性問(wèn)題，這又使得一些老舊產(chǎn)品如2,4-D，麥草畏等重新煥發(fā)生命，然而不得不說(shuō)這是一種倒退，因?yàn)檫@些產(chǎn)品往往高毒高風(fēng)險(xiǎn)的。

    此外，這些耐草甘膦的草害往往難以用其它的除草劑清理，一些研究者甚至認(rèn)為在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，草類(lèi)將獲得勝利，我們?cè)诤筒蓊?lèi)的爭(zhēng)斗中，的確因?yàn)橛辛祟I(lǐng)先的技術(shù)而足夠幸運(yùn)，但是在過(guò)去的四五十年中，玉米－大豆的輪耕種植體系的統(tǒng)治已經(jīng)完全可以選擇出草類(lèi)中的佼佼者，它們已經(jīng)有足夠的能力來(lái)適應(yīng)這種耕作體系和我們所用的除草劑了。

    始作俑者孟山都也不得不一面承認(rèn)抗性問(wèn)題的存在，一面向用戶(hù)保證情況尚在控制中。但所能做的也僅是它了解客戶(hù)的擔(dān)憂(yōu)，也在為解決這些問(wèn)題和用戶(hù)，科學(xué)家，以及公眾機(jī)構(gòu)合作來(lái)控制這些問(wèn)題。

    對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這些方法意味著他們不得不回到草甘膦之前的日子，得走到田間地頭，觀察何處，何時(shí)，何地產(chǎn)生了何種雜草，之后為它們選擇特效的除草劑，在播種前，必須確保田地已經(jīng)“干凈無(wú)草”，還得考慮輪種哪種作物以及適用于何種除草劑。

    改變這些的確很難，因?yàn)槲覀冊(cè)缫寻艳r(nóng)業(yè)當(dāng)成工業(yè)看待，將種植視作工廠式的生產(chǎn)般處理而忽視了生物多樣性，一味地為了追求高利潤(rùn)在每一片土地用同一種方式千篇一律地處理農(nóng)田，卻不肯花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)個(gè)性化地對(duì)待任何一片土地，所以導(dǎo)致我們處于騎虎難下的境地。