• 中國農藥工業(yè)協(xié)會
  • 金旺智能
  • 中國農藥工業(yè)協(xié)會
  • 作物123
  • 報告訂閱咨詢

環(huán)評改革大幕拉起 環(huán)保部研究修改《環(huán)評法》

責任編輯:本站編輯 來源:中國經營網 日期:2015-03-06

  “環(huán)保部現(xiàn)在正在研究對環(huán)評制度的改革和對《環(huán)境影響評價法》(下稱《環(huán)評法》)的修改?!痹?月2日舉行的新《環(huán)保法》新聞通氣會上,環(huán)保部政法司副司長別濤表示,希望環(huán)評法的修改能夠列入人大工作計劃,環(huán)保部正就改革做前期調研工作。

  與此同時,全國人大代表、金杜律師事務所并購部合伙人吳青也提出議案,建議修改《環(huán)評法》。

  而國務院、國家發(fā)改委近期有關環(huán)評的一系列政策說明,環(huán)評改革已經開始了。 

借修法推動審批改革 
  別濤介紹,《環(huán)評法》、包括《建設項目環(huán)境保護管理條例》(下稱《條例》)都在研究修改的范圍內。正在研究的環(huán)評制度改革和環(huán)評法修改主要有兩個思路,“一是針對巡視組反饋的問題,二是落實國務院關于行政改革審批精神。”別濤介紹。 
  2014年11月26日至12月26日,中央第三巡視組對環(huán)境保護部開展了專項巡視。巡視組反饋稱,建設項目環(huán)境影響評價方面存在六大問題:一是未批先建、擅自變更等環(huán)評違法違規(guī)現(xiàn)象大量存在,背后隱藏監(jiān)管失職和腐敗問題;二是有的領導干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批,或者開辦公司承攬環(huán)評項目牟利;三是環(huán)評技術服務市場“紅頂中介”現(xiàn)象突出,容易產生利益沖突和不當利益輸送;四是環(huán)評機構資質審批存在“花錢辦證”現(xiàn)象,后續(xù)監(jiān)管不到位;五是把關不嚴、批而不管、越權審批不僅導致污染隱患,而且加大權力尋租空間;六是地方環(huán)保部門環(huán)評審批中腐敗問題易發(fā)。 
  環(huán)評領域問題確實不少見。2014年四川省發(fā)布的《關于建設項目環(huán)境影響評價違法行為專項清理整頓情況的通報》中顯示,僅四川省2014年就查處出602個建設項目涉及未批先建等各種環(huán)評問題。 
  中央巡視組提出,要求環(huán)保部加大審批制度改革。以新《環(huán)保法》實施為契機,加大對環(huán)評違法違規(guī)行為的監(jiān)管和懲戒力度,限期完成環(huán)評機構脫鉤改制,規(guī)范環(huán)評技術服務市場,深化環(huán)評審批改革,加強權力運行監(jiān)督制約,壓縮權力尋租空間,全面清理環(huán)保系統(tǒng)領導干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批或開辦公司承攬環(huán)評項目,嚴肅責任追究。 
  隨后,新任環(huán)保部長陳吉寧以環(huán)境保護部黨組書記身份主持召開環(huán)境保護部召開全國環(huán)保系統(tǒng)黨風廉政建設工作,提出啟動環(huán)評法修改工作,加大對環(huán)評違法違規(guī)行為的監(jiān)管和懲戒力度,全面清理環(huán)保系統(tǒng)領導干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批或開辦公司承攬環(huán)評項目,嚴肅責任追究。 
  2014年12月29日,國務院辦公廳印發(fā)《精簡審批事項規(guī)范中介服務實行企業(yè)投資項目網上并聯(lián)核準制度工作方案的通知》,取消除重大項目之外的環(huán)評前置審批。別濤表示,此舉是將串聯(lián)審批改為并聯(lián)審批,提高審批效率,符合審批制度改革精神。 
  2月28日,國家發(fā)展改革委網站發(fā)布《關于放開建設項目服務價格的通知》,放開現(xiàn)行實行政府指導價管理的5項建設項目服務價格,實行市場調節(jié),其中包括環(huán)境影響咨詢服務收費。有業(yè)內人士認為,引入市場競爭將使得以往帶壟斷性質的灰色收入不復存在。 

現(xiàn)行《環(huán)評法》與《環(huán)保法》沖突 
  《環(huán)評法》于2003年頒布實施,旨在實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,預防因規(guī)劃和建設項目實施后對環(huán)境造成不良影響,促進經濟、社會和環(huán)境的協(xié)調發(fā)展?!稐l例》于1998年通過實施,旨在防止建設項目產生新的污染、破壞生態(tài)環(huán)境。 
  吳青認為,現(xiàn)行的《環(huán)評法》與新《環(huán)保法》有些內容直接發(fā)生了沖突,因此, 
  環(huán)評法面臨著需盡快予以修改的問題。 
  吳青在議案中闡述,新《環(huán)保法》增設的“政策環(huán)評”制度,極大地擴大了環(huán)評范圍,而《環(huán)評法》對環(huán)評范圍的規(guī)定仍然局限于與土地利用有關的以及可能造成不良環(huán)境影響的范圍之內,與新環(huán)保法規(guī)定的一切經濟、技術政策以及開發(fā)利用有關的廣泛范圍產生了明顯沖突。 
  “新《環(huán)保法》規(guī)定了建設項目防治污染設施應當符合已批準的環(huán)評文件,而環(huán)評法允許’先建后報’的規(guī)定與環(huán)保法相沖突。”吳青在議案中寫到。 
  新《環(huán)保法》第四十一條規(guī)定:建設項目中防治污染的設施,應當與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。防治污染的設施應當符合經批準的環(huán)境影響評價文件的要求,不得擅自拆除或者閑置。 “《環(huán)評法》第二十四條規(guī)定建設單位在對建設項目性質、規(guī)模、防治污染設施等進行重大變動后需要重新報批環(huán)境影響評價,而無需符合此前首次批準的環(huán)評文件,變相允許了建設單位先建后報,與新環(huán)保法有明顯的矛盾沖突?!眳乔嗾J為。 
  此外,新《環(huán)保法》規(guī)定,除涉及國家秘密和商業(yè)秘密外,應當全文公開環(huán)境影響報告書,但《環(huán)評法》 僅規(guī)定建設單位在報批環(huán)評報告前應舉行聽證會等,并無規(guī)定審批機關應公開環(huán)評報告全文,“環(huán)評法在環(huán)評報告公開方面缺乏與環(huán)保法對接的條文?!眳乔嗾J為。 
  此外,吳青還認為,2014年以來,環(huán)評行政管理方面已發(fā)生了多項重大變革,處于轉變職能的需要,《環(huán)評法》也需要修改。 
  國務院辦公廳于2014年11月、12月先后出臺了《國務院辦公廳關于加強環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的通知》(以下簡稱“56號文”)和《國務院辦公廳關于印發(fā)精簡審批事項規(guī)范中介服務實行企業(yè)投資項目網上并聯(lián)核準制度工作方案的通知》(以下簡稱“59號文”)。此外,環(huán)保部發(fā)布了《關于改革調整上市環(huán)保核查工作制度的通知》(環(huán)發(fā)[2014]149號),全面廢止了上市公司環(huán)保核查制度。這三份文件均對環(huán)評制度行政管理方面提出了明確的新要求。 
  “59號文”指出,“屬于企業(yè)經營自主權的事項,一律不再作為前置條件。對法律法規(guī)沒有明確規(guī)定為前置條件的,一律不再作為前置審批。對法律法規(guī)明確規(guī)定為前置條件的,除確有必要外,都要通過修改法律法規(guī),一律不再作為前置審批。” 并且明確實施:“各負其責、依法監(jiān)管”的原則,建立縱橫聯(lián)動協(xié)管體系,將工作重心從事前審批轉向事中事后監(jiān)管。” 
  “從這些文件可以看出,政府職能轉變要求輕事前審批,重事后監(jiān)管,除重特大項目環(huán)評前置外,均改為并聯(lián)辦理?,F(xiàn)行環(huán)評法的重點主要落在環(huán)評審批工作上,并無具體規(guī)定環(huán)評后監(jiān)管的程序。因此,環(huán)評制度在行政管理方面亦面臨重大變革,環(huán)評法亟待調整以符合目前政府行政管理職能轉變的需要?!眳乔嘣谧h案中表示。 
  加強公眾監(jiān)督和信息公開已經寫入新《環(huán)保法》,陳吉寧部長也特別強調要大力推進信息公開,充分利用輿論力量,營造強大的輿論聲勢,動員全社會積極參與環(huán)境保護,積極監(jiān)督環(huán)境領域及企業(yè)違法違規(guī)行為,進一步凝聚全社會保護生態(tài)環(huán)境的正能量。 
  “現(xiàn)行環(huán)評法僅規(guī)定編制環(huán)評報告方、建設單位需要征求公眾或者專家的意見已經遠遠不能滿足貫徹、執(zhí)行政策方針的需要?!眳乔嘣谧h案中表示。

中國農藥工業(yè)網 版權所有

地址:北京市朝陽區(qū)農展館南里通廣大廈7層

電話:010-84885233 京公網安備11010502025163