行業(yè)資訊
當(dāng)前位置: 首頁(yè) > >
阿維菌素油膏禁用可能性不大
責(zé)任編輯：本站編輯 來(lái)源：南方農(nóng)村報(bào) 日期：2012-06-29
日前,阿維菌素原藥提純時(shí)產(chǎn)生的副產(chǎn)品阿維菌素油膏替代部分阿維原藥用于生產(chǎn)乳油制劑被國(guó)家質(zhì)檢總局列入重要案件督辦,各省均安排了執(zhí)法人員對(duì)部分阿維菌素原藥生產(chǎn)和制劑加工企業(yè)進(jìn)行了執(zhí)法檢查,油膏入庫(kù),引起行業(yè)震動(dòng)。
據(jù)了解,去年關(guān)于“阿維乳油制劑只能用精粉調(diào)配”的傳聞即甚囂塵上,如今質(zhì)檢局動(dòng)真格,是否意味著,油膏或遭禁用?
油膏攤薄生產(chǎn)成本
作為一種高效、廣譜的抗生素類殺蟲(chóng)殺螨劑,阿維菌素自2007年以來(lái),在水稻推廣上大獲成功,贏得了廣泛的認(rèn)知度。由于其在防治水稻螟蟲(chóng)、稻縱等方面的優(yōu)異表現(xiàn),其迅速成為替代高毒農(nóng)藥的新寵兒。近兩年,因蟲(chóng)害較少,加上受康寬、稻騰等“四大天王”的沖擊,阿維菌素的用量有所下降,然而,其使用量依然穩(wěn)坐殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)頭把交椅。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),即使不包括甲維鹽系列產(chǎn)品,阿維菌素至少占據(jù)中國(guó)殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)近四成左右的份額。
事實(shí)上,阿維菌素并非國(guó)內(nèi)首先開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品,在國(guó)外,阿維菌素的使用也非常廣泛。但國(guó)外并未有油膏替代原藥調(diào)配制劑一說(shuō),為何到了國(guó)內(nèi),就有了此項(xiàng)應(yīng)用呢?一業(yè)內(nèi)人士表示,作為低毒、高效的生物農(nóng)藥,阿維菌素價(jià)格不菲,起初主要被看作“貴族藥”用于花卉等高端經(jīng)濟(jì)作物上。自2007年在水稻上大量推廣并使用后,為了降低生產(chǎn)成本,副產(chǎn)品油膏開(kāi)始被當(dāng)作原藥來(lái)調(diào)配乳油制劑,自此,阿維菌素也才真正成為一般農(nóng)民用得起的生物農(nóng)藥。
這種做法得到了行業(yè)內(nèi)多數(shù)人士的認(rèn)可,在他們看來(lái),使用油膏代替精粉有兩個(gè)好處:一方面,油膏殺蟲(chóng)效果優(yōu)于精粉；另一方面,由于油膏中本身含有大量的有機(jī)溶劑,在調(diào)配乳油制劑時(shí),生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于用精粉來(lái)調(diào)配使用。
以1.8%阿維菌素乳油為例,若用精粉來(lái)調(diào)配,溶劑的使用量將比用油膏來(lái)調(diào)配所使用的溶劑量多出近300公斤,若溶劑按0.8-1萬(wàn)元/噸算,使用精粉調(diào)配出的1.8%乳油制劑成本至少比油膏調(diào)配的高2400元/噸。若生產(chǎn)高含量阿維菌素制劑,使用質(zhì)量更好的溶劑,這一成本還會(huì)大幅度增加。也就是說(shuō),使用油膏來(lái)調(diào)配制劑至少節(jié)省了2400元/噸的成本?？梢?jiàn),使用油膏代替精粉的最大好處是攤薄了阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,這也是生產(chǎn)企業(yè)普遍使用油膏代替精粉來(lái)調(diào)配乳油的主要原因。
禁用影響大
盡管阿維菌素油膏有如此貢獻(xiàn),不過(guò)仍有部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)其安全、環(huán)保性提出質(zhì)疑,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,阿維菌素油膏是國(guó)內(nèi)特有的,出口到國(guó)外的原藥均是阿維菌素精粉。
這不禁讓人想起草甘膦母液,當(dāng)時(shí)也正是因?yàn)槟敢荷a(chǎn)成本低,加之其除草效果顯著,所以10%草甘膦水劑在國(guó)內(nèi)廣為使用。但出于對(duì)環(huán)境的保護(hù),國(guó)家最終在2009年出臺(tái)了1158號(hào)公告,禁止10%草甘膦水劑的銷售和使用,同時(shí)要求生產(chǎn)企業(yè)對(duì)廢液進(jìn)行轉(zhuǎn)化處理,不得使用廢液配制制劑。如今,油膏替代精粉遭調(diào)查,被封存入庫(kù),那么,油膏是否會(huì)步草甘膦母液的后塵,面臨被禁用的可能?
河北威遠(yuǎn)生化股份有限公司業(yè)務(wù)一部部長(zhǎng)鄧志明認(rèn)為,油膏和草甘膦母液不具有可比性,因?yàn)榘⒕S菌素施用方法以噴霧為主,對(duì)土壤的影響非常小,油膏禁用可能性不大。他指出,油膏若禁用,阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將大大增加,漲價(jià)是肯定的,同時(shí),作為“升級(jí)版阿維菌素”的甲維鹽勢(shì)必也要漲價(jià),這將增加農(nóng)民的使用成本。加之外企“四大天王”的有力沖擊,相比之下,阿維菌素的性價(jià)比將被拉低。最終結(jié)果必然令阿維菌素市場(chǎng)份額迅速萎縮,“四大天王”借機(jī)上位,搶占更多的殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)?！拔蚁嘈艣](méi)有人會(huì)愿意看到如此外強(qiáng)內(nèi)弱的局面”,鄧志明說(shuō)。
廣州易合通農(nóng)化供應(yīng)鏈有限公司市場(chǎng)副總監(jiān)李運(yùn)東也表示,油膏禁用可能性較小。他指出,若禁用,油膏如何轉(zhuǎn)化處理是一個(gè)很大的問(wèn)題,因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)并無(wú)相關(guān)處理設(shè)備和技術(shù)。即使后期開(kāi)發(fā)了相關(guān)設(shè)備,處理成本無(wú)疑非常高昂,他估計(jì),“阿維菌素精粉生產(chǎn)成本至少要增加5000元/噸”。另外,他還指出,一旦阿維菌素價(jià)格上調(diào),阿維產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)不再,無(wú)論在防治鱗翅目類害蟲(chóng)方面,還是在殺螨劑應(yīng)用方面,只能將市場(chǎng)拱手讓給外企產(chǎn)品。
據(jù)了解,目前1.8%阿維乳油的畝使用成本約為10元,康寬的畝使用成本大約為18元,若乳油漲價(jià),相比之下,康寬的畝使用成本降低,阿維菌素產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)將不再。河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司某工作人員表示,由于油膏的防治效果優(yōu)于精粉,若禁用,會(huì)造成市場(chǎng)上主打的阿維系列產(chǎn)品的藥效普遍下降,農(nóng)民使用該產(chǎn)品的性價(jià)比大大降低。
海利爾藥業(yè)集團(tuán)一產(chǎn)品經(jīng)理卻并不認(rèn)同以上觀點(diǎn),在他看來(lái),油膏若果真被禁用,阿維菌素生產(chǎn)成本提高,那些小生產(chǎn)企業(yè)將被迫倒閉,這樣不僅增加了大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)有利于凈化阿維菌素市場(chǎng)。
油膏使用或?qū)⒑戏ɑ?BR style="FONT-FAMILY: "> 相同有效成分含量情況下，阿維油膏確實(shí)比精粉效果要好得多，綜合成本較為便宜。但從環(huán)保角度來(lái)考慮，油膏中雜質(zhì)或不明成分太多。阿維菌素油膏是否存在危害至今未能確定,加之國(guó)內(nèi)油膏處理技術(shù)和設(shè)備是發(fā)酵工藝的普遍難題,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,短期來(lái)看,油膏禁用可能性不大。
中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)羅海章曾表示,針對(duì)舉報(bào)問(wèn)題,阿維菌素協(xié)作組將委托有資質(zhì)的科研單位對(duì)阿維菌素母液油膏的組分進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)和環(huán)境影響相關(guān)數(shù)據(jù)試驗(yàn),在專家分析論證后,制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和申請(qǐng)登記。
羅海章的言論被業(yè)內(nèi)普遍解讀為“油膏使用將合法化”。上述被采訪人士均表示,從多方面來(lái)看,油膏合法化是一個(gè)比較合理的解決措施。同時(shí),支持對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行工藝改進(jìn),更換溶劑,用環(huán)保工藝替代現(xiàn)有技術(shù),降低油膏的產(chǎn)出率,分析和挖掘阿維菌素油膏的其他用途,爭(zhēng)取變廢為寶。
據(jù)了解,去年關(guān)于“阿維乳油制劑只能用精粉調(diào)配”的傳聞即甚囂塵上,如今質(zhì)檢局動(dòng)真格,是否意味著,油膏或遭禁用?
油膏攤薄生產(chǎn)成本
作為一種高效、廣譜的抗生素類殺蟲(chóng)殺螨劑,阿維菌素自2007年以來(lái),在水稻推廣上大獲成功,贏得了廣泛的認(rèn)知度。由于其在防治水稻螟蟲(chóng)、稻縱等方面的優(yōu)異表現(xiàn),其迅速成為替代高毒農(nóng)藥的新寵兒。近兩年,因蟲(chóng)害較少,加上受康寬、稻騰等“四大天王”的沖擊,阿維菌素的用量有所下降,然而,其使用量依然穩(wěn)坐殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)頭把交椅。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),即使不包括甲維鹽系列產(chǎn)品,阿維菌素至少占據(jù)中國(guó)殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)近四成左右的份額。
事實(shí)上,阿維菌素并非國(guó)內(nèi)首先開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品,在國(guó)外,阿維菌素的使用也非常廣泛。但國(guó)外并未有油膏替代原藥調(diào)配制劑一說(shuō),為何到了國(guó)內(nèi),就有了此項(xiàng)應(yīng)用呢?一業(yè)內(nèi)人士表示,作為低毒、高效的生物農(nóng)藥,阿維菌素價(jià)格不菲,起初主要被看作“貴族藥”用于花卉等高端經(jīng)濟(jì)作物上。自2007年在水稻上大量推廣并使用后,為了降低生產(chǎn)成本,副產(chǎn)品油膏開(kāi)始被當(dāng)作原藥來(lái)調(diào)配乳油制劑,自此,阿維菌素也才真正成為一般農(nóng)民用得起的生物農(nóng)藥。
這種做法得到了行業(yè)內(nèi)多數(shù)人士的認(rèn)可,在他們看來(lái),使用油膏代替精粉有兩個(gè)好處:一方面,油膏殺蟲(chóng)效果優(yōu)于精粉；另一方面,由于油膏中本身含有大量的有機(jī)溶劑,在調(diào)配乳油制劑時(shí),生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于用精粉來(lái)調(diào)配使用。
以1.8%阿維菌素乳油為例,若用精粉來(lái)調(diào)配,溶劑的使用量將比用油膏來(lái)調(diào)配所使用的溶劑量多出近300公斤,若溶劑按0.8-1萬(wàn)元/噸算,使用精粉調(diào)配出的1.8%乳油制劑成本至少比油膏調(diào)配的高2400元/噸。若生產(chǎn)高含量阿維菌素制劑,使用質(zhì)量更好的溶劑,這一成本還會(huì)大幅度增加。也就是說(shuō),使用油膏來(lái)調(diào)配制劑至少節(jié)省了2400元/噸的成本?？梢?jiàn),使用油膏代替精粉的最大好處是攤薄了阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,這也是生產(chǎn)企業(yè)普遍使用油膏代替精粉來(lái)調(diào)配乳油的主要原因。
禁用影響大
盡管阿維菌素油膏有如此貢獻(xiàn),不過(guò)仍有部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)其安全、環(huán)保性提出質(zhì)疑,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,阿維菌素油膏是國(guó)內(nèi)特有的,出口到國(guó)外的原藥均是阿維菌素精粉。
這不禁讓人想起草甘膦母液,當(dāng)時(shí)也正是因?yàn)槟敢荷a(chǎn)成本低,加之其除草效果顯著,所以10%草甘膦水劑在國(guó)內(nèi)廣為使用。但出于對(duì)環(huán)境的保護(hù),國(guó)家最終在2009年出臺(tái)了1158號(hào)公告,禁止10%草甘膦水劑的銷售和使用,同時(shí)要求生產(chǎn)企業(yè)對(duì)廢液進(jìn)行轉(zhuǎn)化處理,不得使用廢液配制制劑。如今,油膏替代精粉遭調(diào)查,被封存入庫(kù),那么,油膏是否會(huì)步草甘膦母液的后塵,面臨被禁用的可能?
河北威遠(yuǎn)生化股份有限公司業(yè)務(wù)一部部長(zhǎng)鄧志明認(rèn)為,油膏和草甘膦母液不具有可比性,因?yàn)榘⒕S菌素施用方法以噴霧為主,對(duì)土壤的影響非常小,油膏禁用可能性不大。他指出,油膏若禁用,阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將大大增加,漲價(jià)是肯定的,同時(shí),作為“升級(jí)版阿維菌素”的甲維鹽勢(shì)必也要漲價(jià),這將增加農(nóng)民的使用成本。加之外企“四大天王”的有力沖擊,相比之下,阿維菌素的性價(jià)比將被拉低。最終結(jié)果必然令阿維菌素市場(chǎng)份額迅速萎縮,“四大天王”借機(jī)上位,搶占更多的殺蟲(chóng)劑市場(chǎng)?！拔蚁嘈艣](méi)有人會(huì)愿意看到如此外強(qiáng)內(nèi)弱的局面”,鄧志明說(shuō)。
廣州易合通農(nóng)化供應(yīng)鏈有限公司市場(chǎng)副總監(jiān)李運(yùn)東也表示,油膏禁用可能性較小。他指出,若禁用,油膏如何轉(zhuǎn)化處理是一個(gè)很大的問(wèn)題,因?yàn)槟壳皣?guó)內(nèi)并無(wú)相關(guān)處理設(shè)備和技術(shù)。即使后期開(kāi)發(fā)了相關(guān)設(shè)備,處理成本無(wú)疑非常高昂,他估計(jì),“阿維菌素精粉生產(chǎn)成本至少要增加5000元/噸”。另外,他還指出,一旦阿維菌素價(jià)格上調(diào),阿維產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)不再,無(wú)論在防治鱗翅目類害蟲(chóng)方面,還是在殺螨劑應(yīng)用方面,只能將市場(chǎng)拱手讓給外企產(chǎn)品。
據(jù)了解,目前1.8%阿維乳油的畝使用成本約為10元,康寬的畝使用成本大約為18元,若乳油漲價(jià),相比之下,康寬的畝使用成本降低,阿維菌素產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)將不再。河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司某工作人員表示,由于油膏的防治效果優(yōu)于精粉,若禁用,會(huì)造成市場(chǎng)上主打的阿維系列產(chǎn)品的藥效普遍下降,農(nóng)民使用該產(chǎn)品的性價(jià)比大大降低。
海利爾藥業(yè)集團(tuán)一產(chǎn)品經(jīng)理卻并不認(rèn)同以上觀點(diǎn),在他看來(lái),油膏若果真被禁用,阿維菌素生產(chǎn)成本提高,那些小生產(chǎn)企業(yè)將被迫倒閉,這樣不僅增加了大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),同時(shí)有利于凈化阿維菌素市場(chǎng)。
油膏使用或?qū)⒑戏ɑ?BR style="FONT-FAMILY: "> 相同有效成分含量情況下，阿維油膏確實(shí)比精粉效果要好得多，綜合成本較為便宜。但從環(huán)保角度來(lái)考慮，油膏中雜質(zhì)或不明成分太多。阿維菌素油膏是否存在危害至今未能確定,加之國(guó)內(nèi)油膏處理技術(shù)和設(shè)備是發(fā)酵工藝的普遍難題,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,短期來(lái)看,油膏禁用可能性不大。
中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)羅海章曾表示,針對(duì)舉報(bào)問(wèn)題,阿維菌素協(xié)作組將委托有資質(zhì)的科研單位對(duì)阿維菌素母液油膏的組分進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)和環(huán)境影響相關(guān)數(shù)據(jù)試驗(yàn),在專家分析論證后,制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和申請(qǐng)登記。
羅海章的言論被業(yè)內(nèi)普遍解讀為“油膏使用將合法化”。上述被采訪人士均表示,從多方面來(lái)看,油膏合法化是一個(gè)比較合理的解決措施。同時(shí),支持對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行工藝改進(jìn),更換溶劑,用環(huán)保工藝替代現(xiàn)有技術(shù),降低油膏的產(chǎn)出率,分析和挖掘阿維菌素油膏的其他用途,爭(zhēng)取變廢為寶。
中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層
電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163