行業(yè)資訊
當前位置: 首頁 > >
綠色農藥該如何下好產學研這盤棋？
責任編輯：中國知識產權報 來源：中國知識產權報 日期：2012-02-08
農藥、農產品的質量與生命安全密切相關。如今，隨著人們生活水平的提高和對食品安全、生態(tài)環(huán)境的日益重視，我國越來越多的農藥企業(yè)開始關注綠色低碳、清潔安全的環(huán)保型農藥。
記者在采訪中了解到，自1996年成立南北兩個國家級農藥創(chuàng)制開發(fā)（工程）中心以來，我國在農藥領域已經(jīng)擁有不少國內外專利，并創(chuàng)制出了一批很有發(fā)展前景的新型活性化合物及生物農藥。不過，雖然我國農藥行業(yè)已取得了長足進步，但是如何大力發(fā)展高效環(huán)保的農藥新產品，在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的同時，也在國際市場上分“一杯羹”，成為亟待解決的問題。
日前，國家知識產權局專利局化學發(fā)明審查部對我國農藥企業(yè)一直以來都比較關注的問題進行了調研和分析，并形成了《環(huán)保農藥專利分析報告》（下稱《報告》）?！秷蟾妗凤@示，近年來，我國在環(huán)保農藥技術領域的研發(fā)非?；钴S，專利申請量一直呈持續(xù)增長趨勢，但是，技術創(chuàng)新力量分散在個人、企業(yè)、高校和科研院所，在重要病蟲害的防治方面，還主要靠國外的技術和產品。因此，專家建議我國農藥企業(yè)加強產、學、研結合，充分利用互補資源，尋求技術突破的方向，形成“研發(fā)—專利—市場—再研發(fā)”的良性循壞。同時，國內農藥企業(yè)還應該放眼全球，爭取在國外多申請專利，做到進軍海外，專利先行。
現(xiàn)狀 我國專利申請量呈增長趨勢
環(huán)保型農藥又稱環(huán)境無公害農藥或環(huán)境友好農藥，即人們常說的綠色農藥。這類農藥不僅對防治病害、蟲害、草害等非常高效，對人畜、害蟲天敵、農作物也是安全的，并且在環(huán)境中易分解，在種植作物中低殘留或無殘留。據(jù)了解，環(huán)保農藥包括農藥原藥、農藥混劑、農藥劑型和生物農藥四大類?！秷蟾妗凤@示，目前，全球環(huán)保農藥專利申請量總體呈逐年增長趨勢，其專利申請主要分布在日本、歐洲、美國、澳大利亞和中國。其中，中國在該技術領域的專利申請量呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，且是申請環(huán)保農藥專利較多的國家，專利申請量居美國、日本和歐洲之后，排在第四位。
《報告》課題組組長楊明在接受中國知識產權報記者采訪時介紹，2000年之前，中國在環(huán)保農藥技術領域的專利申請以國外申請人提交的申請為主；2000年之后，國內申請人在該領域的年專利申請量一直領先于國外申請人，目前已形成環(huán)保農藥專利申請以國內申請人的專利申請量占主體的格局。這表明近幾年來，我國在環(huán)保農藥專利技術的研發(fā)方面非?；钴S。
記者在采訪中了解到，在我國的環(huán)保農藥專利申請中，以農藥混劑專利申請為主，占31%，這表明農藥混劑技術分支的專利競爭最激烈；其次是農藥原藥和農藥劑型專利申請，分別占26%和25%；生物農藥專利申請占的比例相對較少，占18%，但是作為相對環(huán)保的農藥發(fā)展方向，其專利申請量增長速度很快，從2007年開始已經(jīng)超過農藥原藥專利申請量。而作為基礎專利的農藥原藥，因開發(fā)周期長、投入較高等原因，從2005年起發(fā)展速度逐漸放緩。
問題 國內技術創(chuàng)新力量相對分散
“比較國內外在環(huán)保農藥技術領域的創(chuàng)新主體類型可以發(fā)現(xiàn)，國外申請人中企業(yè)占90%以上，而國內申請占總專利申請量比例最大的是個人，其次是高校，企業(yè)和科研機構相對較少。由此可以看出，國內創(chuàng)新力量在環(huán)保農藥技術領域比較分散，國內農藥企業(yè)的專利保護意識與國外相比有一定差距，且多數(shù)申請人不注重海外專利布局?！睏蠲魈寡浴?/FONT>
《報告》還顯示，在中國申請環(huán)保農藥專利的國家或地區(qū)共有30個，僅中國、美國、歐洲和日本4個國家或地區(qū)在該領域的專利申請量就占據(jù)了98%，中國申請人提交的專利申請更是占據(jù)了55%以上。但是，中國申請人在該領域同時向美國、日本和歐洲申請專利的同族數(shù)量不是很多，基本上只在中國提交專利申請；而歐洲、美國申請人除占領本國的專利市場外，還通過PCT（《專利合作條約》）途徑向其他國家或地區(qū)提交專利申請；日本則更多地直接在其他國家或地區(qū)提交專利申請。
《報告》課題組還對全球環(huán)保農藥技術領域專利申請較多的申請人進行了分析，發(fā)現(xiàn)排名前六位的均是企業(yè)，分別是拜耳、巴斯夫、杜邦、先正達、陶氏益農和孟山都。以拜耳公司為例，其作為全球農藥行業(yè)的領先企業(yè)，在申請專利時注重國家和地區(qū)的選擇，側重歐洲、日本、美國等發(fā)達國家或地區(qū)，同時也注重在巴西、南非、中國等相對較大的發(fā)展中國家和地區(qū)提交專利申請。
《報告》課題組通過對銷售額超過1億美元以上的農藥品種進行分析發(fā)現(xiàn)，這些農藥品種的原藥專利主要掌握在上述6家公司手中。雖然這些銷售額超過1億美元的農藥品種一般屬于早期品種，且大部分專利已經(jīng)過了專利保護期，但是其外圍專利的申請一直沒有停止。如吡蟲啉原藥專利，課題組經(jīng)過分析其在各個技術分支的發(fā)展狀況，發(fā)現(xiàn)雖然很多專利早已過期，但是外圍專利申請一直源源不斷。這說明各國該領域主要申請人很重視延長吡蟲啉原藥的專利壽命、增加產品附加值以及提高產品競爭力。
建議 整合資源促進產學研三結合
記者在采訪中了解到，目前，我國已擁有一定數(shù)量的農藥原藥專利申請，但是能產生經(jīng)濟效益和社會效益的重大品種比較少?！秷蟾妗芬诧@示，我國創(chuàng)制的銷售額在1億美元以上的重要農藥品種廖廖無幾，而很多病蟲害問題卻是我國獨有。那么，我國農藥企業(yè)應如何加強技術創(chuàng)新，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展呢？
“在我國環(huán)保農藥技術領域主要專利申請人中，個人申請的重點領域在農藥混劑、農藥劑型和生物農藥，在農藥原藥創(chuàng)制上比較薄弱；高校主要側重于基礎類的生物農藥和農藥原藥研究；企業(yè)則側重于應用研究，比如農藥混劑和農藥劑型；而研究機構則對4種農藥技術領域的研發(fā)比較均衡?！睏蠲鞅硎荆@說明我國申請人在該領域的技術深度挖掘上還不夠，技術應用的力度較弱，導致很多創(chuàng)新成果不能更好地為整個農藥行業(yè)所用。
《報告》課題組通過分析發(fā)現(xiàn)，中國在農藥劑型、生物農藥和農藥混劑技術分支上的專利申請較多，在農藥原藥技術分支上專利申請量較少；而歐洲、日本、美國在我國的環(huán)保農藥專利申請重點主要是農藥原藥和農藥混劑技術分支。近年來，美國生物農藥的專利申請比例開始遠遠高于農藥原藥，這說明在美國市場上環(huán)保農藥專利中轉基因農藥成為重要的創(chuàng)新方向。我國在生物農藥領域的專利申請3/4集中于植物源農藥，微生物農藥和轉基因農藥占比相對較少，而植物源農藥主要由植物原材料制備而成，技術含量比較低。比較而言，我國高校更多地側重于科技含量比較高的轉基因生物農藥的創(chuàng)新。
因此，《報告》課題組建議，我國農藥企業(yè)應當加強與高校和科研院校等創(chuàng)新主體的合作，充分整合資源，在加強農藥創(chuàng)制積累的同時，還要有所側重，確立技術突破的方向，發(fā)展高效、低毒、低殘留的農藥產品，以提高企業(yè)的創(chuàng)新力和國際競爭力。此外，企業(yè)還應該重視專利申請和保護的策略，在立足國內市場的同時，盡量在國外申請專利，為日后在國際市場競爭中掌握主動權夯實基礎。