行業(yè)資訊

    環(huán)保、低碳、安全,成為當(dāng)下農(nóng)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型繞不過去的路徑。由于以苯、甲苯、二甲苯為代表的輕芳烴化工溶劑的安全性和環(huán)保性隱患,我國對以輕芳烴做溶劑的傳統(tǒng)乳油農(nóng)藥已經(jīng)提出嚴格限制生產(chǎn)的政策,工信部要求自2009年8月1日起不再頒發(fā)新申報的農(nóng)藥乳油產(chǎn)品批準證書。然而時至今日,傳統(tǒng)的乳油老劑型仍然占農(nóng)藥制劑半壁江山。盡管已取得登記證和生產(chǎn)批準證書的乳油產(chǎn)品仍可生產(chǎn),而業(yè)內(nèi)普遍認為:苯、甲苯、二甲苯等輕芳烴作為乳油農(nóng)藥的常用溶劑遭全面禁止,已箭在弦上,只是時間問題。

　　因此,用植物油(如大豆油、蓖麻油、棉籽油、棕櫚油等)替代苯類有機溶劑生產(chǎn)乳油產(chǎn)品的研究開發(fā)風(fēng)生水起。但這類植物油存在溶解性差,通用性不強,成分復(fù)雜,產(chǎn)品穩(wěn)定性不好等缺陷,能在油相中應(yīng)用的助劑也很少。為響應(yīng)時代召喚,破解行業(yè)難題,深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司歷時六年成功研發(fā)松脂基植物油農(nóng)用溶劑。

　　那么,用松脂基植物油作為農(nóng)用溶劑又如何?有望代替30-40萬噸苯類有機溶劑嗎?它有怎樣不一般的魔力?與傳統(tǒng)乳油產(chǎn)品和熱門水基化產(chǎn)品相比,松脂基綠色乳油在藥效、成本上有哪些優(yōu)點?技術(shù)是僅處在試驗的襁褓中,還是已經(jīng)有產(chǎn)品沖向市場?

　　帶著這些問題,南方農(nóng)村報記者近日走訪了深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司(下稱“諾普信”)并對項目進行了調(diào)研。

　　　　2010年10月,由深圳市科技工貿(mào)和信息化委員會組織召開“松脂基植物油農(nóng)用溶劑”技術(shù)論證會議,與會的四位院士、行業(yè)十多位專家一致認為“該溶劑是‘三苯’類輕芳烴溶劑的理想替代品,其產(chǎn)業(yè)化及應(yīng)用技術(shù)成熟。”這意味著以該溶劑為載體的環(huán)保乳油產(chǎn)品將快速進入市場,而且半年來,諾普信已將這種植物油溶劑開拓用于44個產(chǎn)品。

    觀政策:

    傳統(tǒng)乳油劑型遭禁

    植物油替代被看好

　　乳油作為最早的農(nóng)藥劑型之一,直到在水性化農(nóng)藥制劑大力發(fā)展的今天,我國每年約200萬噸農(nóng)藥制劑消費量中,乳油產(chǎn)品仍約占100萬噸。在生產(chǎn)中使用大量的苯、甲苯、二甲苯、甲醇、二甲基甲酰胺等有機溶劑,對環(huán)境、生態(tài)和生產(chǎn)安全等構(gòu)成嚴重威脅。

　　上海農(nóng)藥研究所教授級高工、農(nóng)藥制劑專家冷陽分析,我國對五種環(huán)境友好的農(nóng)藥新劑型——水乳劑、懸浮劑、懸乳劑、水分散粒劑和微囊劑的工程化技術(shù)已成熟,許多品種改產(chǎn)為環(huán)保新劑型,在技術(shù)上是可行的。

　　也有不少農(nóng)藥專家認為,整體來看,水基化、粒狀化等產(chǎn)品應(yīng)用效果與乳油制劑相比還是有一定差距,其原因一是水性制劑在助劑的配套上缺乏良好的協(xié)同性；二是有些活性成分的特性本身并不適合制成水基性制劑。深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司研究所副所長李廣澤介紹,水性化新劑型是國內(nèi)外農(nóng)藥制劑的發(fā)展潮流,水性化產(chǎn)品總體上大幅降低能源消耗,環(huán)保性能好,諾普信的水性化產(chǎn)品產(chǎn)銷量已占到總產(chǎn)銷量的50%以上,乳油占比不到20%。但有些農(nóng)藥品種僅適宜于加工成乳油制劑,或加工成乳油制劑藥效才更好,比如某些高含量有機磷殺蟲劑和酰胺類除草劑等。

　　因此,仍舊保留乳油劑型,而用植物油或者安全性較好的重芳烴等溶劑取代或部分取代現(xiàn)有的“三苯”類輕芳烴有機溶劑,成為近幾年諸多農(nóng)藥專家推崇的方式。

　　安徽省國家農(nóng)藥劑型工程技術(shù)中心高級工程師戴權(quán)對用植物油作溶劑有較深入研究,他早在2003-2004年提出植物油溶劑的概念,環(huán)保、增效是其突出的優(yōu)點。6月20日,戴權(quán)告訴南方農(nóng)村報記者,這幾年來,全國至少有上百家企業(yè)著手開發(fā)植物油懸浮劑或替代苯類有機溶劑開發(fā)乳油產(chǎn)品,企業(yè)積極性明顯提高,所利用的植物油品種從可食用的大豆油、玉米油等,轉(zhuǎn)向了棕櫚油、松脂基植物油等非食用油。

    比優(yōu)勢:

    一般植物油的缺陷

    松脂油大多可克服

　　用植物油加工而成的溶劑有個很好聽的名稱——綠色溶劑。

　　然而也有專家認為這是概念炒作,國內(nèi)一位農(nóng)藥制劑專家稱,“雖然配制的少數(shù)農(nóng)藥產(chǎn)品很好,但畢竟與絕大多數(shù)農(nóng)藥有效成分相溶性較差,其通用性就會大打折扣?！敝Z普信是否意識到這一點呢?

　　2005年,諾普信及控股子公司福建諾德生物科技有限責(zé)任公司開始著手調(diào)研,對國內(nèi)外不同種類植物油應(yīng)用情況進行了考察。據(jù)了解,在“三苯”類溶劑的替代方面,國外主要應(yīng)用閃點、沸點較高的重芳烴溶劑,如?？松梨谥胤紵N溶劑油solvesso系列；也有植物油及相關(guān)衍生物作為乳油等農(nóng)藥制劑的溶劑或助劑,如二價酸酯(DBE)。在國內(nèi),研究開發(fā)比較多的是環(huán)氧化和甲酯化植物油,主要來源于大豆油、菜子油、棉籽油等。

　　諾普信技術(shù)總監(jiān)孔建介紹,一般的植物油的確與農(nóng)藥有效成分的相溶性差,與現(xiàn)有乳化劑匹配難,使用食用油還存在與民爭食的問題；小桐子油這類非食用油目前開發(fā)和應(yīng)用技術(shù)研究尚不成熟；而其他重芳烴溶劑需要消耗石油資源,還可能存在在環(huán)境中不易降解的風(fēng)險。

　　在深入研究了棕櫚油、棉籽油、蓖麻油、玉米油、菜籽油、大豆油、松脂油、小桐子油等14種植物油之后,諾普信的科研人員發(fā)現(xiàn),松脂基植物油各方面的技術(shù)參數(shù)均可達到或超過芳烴類化工溶劑的技術(shù)指標,松脂可能是最理想的替代“三苯”類輕芳烴的農(nóng)用溶劑的來源。在我國擁有豐富的松脂資源,目前全國可供采脂的松樹樹種濕地松、馬尾松、云南松、思茅松林分面積2246萬公頃,可采松樹資源316.65萬公頃,年松脂可開采量162.5萬噸以上,開發(fā)利用松脂“不與民爭食,不與油爭地”,可以持續(xù)發(fā)展,利國利民。

　　那松脂基綠色溶劑成本是否遠遠高出傳統(tǒng)輕芳烴溶劑?李廣澤表示,松脂基植物油對外銷售價格為9000多元/噸,與當(dāng)前的二甲苯價格相差不遠,但性能卻有明顯不同。

    拼性能:

    防效優(yōu)于傳統(tǒng)乳油

    多個產(chǎn)品獲市場認可

　　六年來,諾普信圍繞松脂基植物油開展了大量試驗。證實松脂基植物油溶劑與苯、二甲苯等輕芳烴類溶劑相比,毒理學(xué)和環(huán)境兼容性優(yōu)勢明顯,閃點高,生產(chǎn)和儲運更安全；而且在溶解度、揮發(fā)性、配方適應(yīng)性、乳化穩(wěn)定性、有效成分穩(wěn)定性、外觀、粘度等指標,性能相當(dāng)或者更好。

　　2010年10月29日,“松脂基植物油農(nóng)用溶劑”技術(shù)論證會在深圳召開,有四位院士,以及農(nóng)業(yè)部、工信部領(lǐng)導(dǎo)和一些農(nóng)藥界知名專家出席。如此豪華陣容在一般的行業(yè)技術(shù)會議中很少見到。專家組一致認為,“開發(fā)利用松脂制造農(nóng)用溶劑項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策,原料來源充足、可再生,安全環(huán)保,質(zhì)量穩(wěn)定,是‘三苯’類輕芳烴溶劑的理想替代品,其產(chǎn)業(yè)化及應(yīng)用技術(shù)成熟?！?/FONT>