最近,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于修改〈農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法〉的決定(征求意見稿)》,意在對《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法》部分條款進行修改,以適應(yīng)轉(zhuǎn)基因管理的新形勢。這些政策辦法的出臺,意味著轉(zhuǎn)基因育種在內(nèi)的商業(yè)化育種邁出了關(guān)鍵一步。

但對于轉(zhuǎn)基因,人們理解并不一致。全球各地對于轉(zhuǎn)基因的爭議一直沒有間斷過,幾乎是擁有多少擁躉者,就會擁有多少反對者。在科學(xué)界,對于轉(zhuǎn)基因的看法相對統(tǒng)一,支持者占了絕對多數(shù)。

轉(zhuǎn)基因是一種現(xiàn)代生物技術(shù)。簡單來說,就是科學(xué)家利用工程技術(shù)將一種生物的一個或多個基因轉(zhuǎn)移到另外一種生物體內(nèi),從而讓后一種生物獲得新的性狀。比如,將微生物體內(nèi)的抗蟲基因轉(zhuǎn)入棉花、水稻或玉米,培育成對棉鈴蟲、卷葉螟及玉米螟等昆蟲具有抗性的轉(zhuǎn)基因棉花、水稻或玉米。

早在20世紀(jì)80年代,科學(xué)家就首次完成了對植物(煙草)的遺傳改造。1996年,轉(zhuǎn)基因作物開始商業(yè)化種植。到現(xiàn)在,全球已培育出一大批具有抗蟲、抗病、耐除草劑、優(yōu)質(zhì)、抗逆等優(yōu)良性狀的轉(zhuǎn)基因作物新品種,并有29個國家或地區(qū)批準(zhǔn)種植,42個國家或地區(qū)批準(zhǔn)進口,種類從轉(zhuǎn)基因大豆、棉花、玉米、油菜拓展到馬鈴薯、蘋果、苜蓿等32種植物,累計種植400多億畝。在已批準(zhǔn)商業(yè)種植的主要國家,轉(zhuǎn)基因作物種植比例已接近飽和。全球范圍內(nèi)主要轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植比例,棉花79%,大豆74%,玉米31%,油菜27%。

目前,國際上轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅僅局限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,同時也應(yīng)用在醫(yī)藥、工業(yè)、環(huán)保、能源等諸多方面,成為新的經(jīng)濟增長點。比如當(dāng)前廣泛使用的人胰島素、重組疫苗、抗生素、干擾素和啤酒酵母、食品酶制劑、食品添加劑等有很多都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

我國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究起步并不算晚,早在20世紀(jì)80、90年代已開始布局,現(xiàn)在與先進國家的差距逐步縮小。比如20世紀(jì)90年代,在棉鈴蟲大暴發(fā)的關(guān)鍵時期,我國科學(xué)家將兩種Bt基因融合,人工合成了新型抗蟲基因,育成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉,實現(xiàn)從“0”到“1”的突破,并在雙價抗蟲棉、三系雜交抗蟲棉上取得重大進展。目前,我國經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和抗病番木瓜產(chǎn)業(yè)化種植已形成了一定規(guī)模,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟社會效益。

2021年,為解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中面臨的草地貪夜蛾和草害問題,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對已獲得生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的耐除草劑轉(zhuǎn)基因大豆和抗蟲耐除草劑轉(zhuǎn)基因玉米開展了產(chǎn)業(yè)化試點。從試點結(jié)果看,轉(zhuǎn)基因大豆玉米抗蟲耐除草劑特性優(yōu)良,增產(chǎn)增效和生態(tài)效果顯著,其中,轉(zhuǎn)基因大豆除草效果在95%以上,可降低除草成本50%,增產(chǎn)12%。轉(zhuǎn)基因玉米對草地貪夜蛾的防治效果可達95%,增產(chǎn)6.7%~10.7%,大幅減少防蟲成本。同時,轉(zhuǎn)基因玉米由于害蟲為害小而較少發(fā)霉,霉菌毒素含量低,品質(zhì)好。轉(zhuǎn)基因大豆和玉米使用同一種低殘留除草劑,能夠解決大豆玉米田使用不同除草劑互相影響的問題,有利于進行大豆玉米間作和輪作,實現(xiàn)高效生產(chǎn)。此次試點采取了嚴(yán)格的管理方式,實施“統(tǒng)一供種、統(tǒng)一收購、統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范”,并且定期開展巡查指導(dǎo)和監(jiān)督檢查,防止非法擴散,確保了安全可控。

當(dāng)前我國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化還有不少制約因素,特別是部分社會公眾對此存在誤解。對于轉(zhuǎn)基因的爭議,大多聚焦于相關(guān)食品的安全性方面,比如“歐美人不吃轉(zhuǎn)基因食品”“轉(zhuǎn)基因抗蟲作物蟲子吃了會死,人吃了不會有事？”“轉(zhuǎn)基因食品能不能長期吃,會不會影響后代”“轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致不孕不育”“轉(zhuǎn)基因食品會致癌”等流言長期在互聯(lián)網(wǎng)上流行。

科學(xué)的問題需要科學(xué)的解釋和證據(jù)。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品從研發(fā)到應(yīng)用上市,需要經(jīng)過食用的毒性、致敏性,以及對基因漂移、遺傳穩(wěn)定性、生存競爭能力、生物多樣性等環(huán)境生態(tài)影響的安全性評價,確保通過安全評價、獲得政府批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因生物,除了增加人們希望得到的性狀,例如抗蟲、抗旱等,并不會增加致敏物和毒素等額外風(fēng)險。自1996年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植以來,全球70多個國家和地區(qū)幾十億人口食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,沒有發(fā)生過一例經(jīng)過科學(xué)證實的安全性問題。

從國際上看,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織在充分研究后得出結(jié)論,目前上市的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的。根據(jù)500多個獨立科學(xué)團體歷時25年開展的130多個科研項目,歐盟委員會2010年發(fā)表報告得出結(jié)論,“生物技術(shù),特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù),并不比傳統(tǒng)育種技術(shù)更有風(fēng)險”。

以美國為例,它既是轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)大國,也是轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和消費大國。美國生產(chǎn)的50%左右的轉(zhuǎn)基因大豆和80%左右的轉(zhuǎn)基因玉米都在美國國內(nèi)消費使用。據(jù)美國雜貨商協(xié)會統(tǒng)計,美國市場上75%-80%的加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。歐盟每年進口大量轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,比如2019年,歐盟進口轉(zhuǎn)基因大豆約1200萬噸,占歐盟大豆總消費量的70%以上,歐盟每年還進口約25萬噸的轉(zhuǎn)基因大豆油以彌補市場缺口。

我國是糧食消費大國,大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品目前大量依賴進口。由于受到人口增長、資源約束、氣候變化等因素限制,我國糧食供需仍處于緊平衡狀態(tài),大豆、玉米等產(chǎn)品總量缺口還會擴大。相關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,對于提升我國大豆、玉米等作物的產(chǎn)量,減少對于農(nóng)藥等的使用,保障我國糧食、生態(tài)安全將起到非常重要的作用。

當(dāng)前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為全球發(fā)展最成熟、應(yīng)用最廣泛的生物育種技術(shù),已成為我們必須搶占的科技制高點。相關(guān)部門在加大支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)力度、提升轉(zhuǎn)基因技術(shù)水平的同時,要培育相關(guān)科技成果產(chǎn)業(yè)化的市場,引導(dǎo)社會輿論,為我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化營造出良好的社會氛圍。