行業(yè)資訊

    本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。
      一、簡要介紹本次重大訴訟基本情況 

    南寧市景新園林綠化有限責(zé)任公司（下稱“景新公司”）訴本公司拖欠工程款糾紛一案， 2006 年3 月23 日，桂林市中級人民法院開庭審理本次訴訟，判決如下： 

      （1）公司向景新公司給付工程款7,973,535.3元；
      （2）公司向景新公司給付違約金776,097.14元。 

     本案受理費56093元，其它訴訟費14,023元合計70,116元，由本公司負(fù)擔(dān)。

    本公司收到判決書后，未提出上訴。本次重大訴訟事項及其進(jìn)展情況公司分別于2006年10月9 日《證券時報》刊登了相關(guān)專項公告和每年年度報告中進(jìn)行了詳細(xì)披露。

      二、有關(guān)本案的基本情況 

    景新公司于2002 年11月19 日與本公司簽訂《集琦科技園園林綠化工程合同》，約定由其承包公司集琦科技園園林綠化工程（6#、10#小區(qū)），合同價款暫定為180萬元（以實際結(jié)算為準(zhǔn)）；2003年11月12 日，景新公司與本公司簽訂 《集琦科技園園林綠化工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定由其再承包公司集琦科技園園區(qū)二期綠化工程（兩座預(yù)留廠房前區(qū)區(qū)域），約定工程款暫定為250萬元（以實際結(jié)算為準(zhǔn)）。2003年12月30 日所有工程全部通過驗收合格。2004年9 月，廣西眾益工程造價咨詢有限公司對桂林集琦科技園綠化工程進(jìn)行了全面審計并出具了《結(jié)算審核報告》，核定上述工程總造價為10,502,558.69元，公司除支付部分工程款外，尚欠7,973,535.3元。景新公司認(rèn)為本公司拖欠工程款的行為違反了雙方簽訂的協(xié)議，將公司訴至桂林市中級人民法院，請求判令公司支付其工程款7,973,535.3元、賠償其損失共計1,243,141.47元。

     三、本案的判決及執(zhí)行情況

     1、本案的判決情況：

    2006年3 月23 日，桂林市中級人民法院開庭審理本次訴訟，并判決如下：
      （1）公司向景新公司給付工程款7,973,535.3元；
      （2）公司向景新公司給付違約金776,097.14元。
    本案受理費56093元，其它訴訟費14,023元合計70,116元，由本公司負(fù)擔(dān)。
    本公司收到判決書后，未提出上訴。由于本公司一直未按照上述法院判決書歸還剩余欠款，桂林市中級人民法院于2006 年9 月8 日、2006 年9 月13 日分別下達(dá)7份民事裁定書，裁定：
      （1）查封公司二號倉庫內(nèi)的琦玥阿奇霉素片5000箱；
      （2）查封公司在桂林集琦華康制藥有限公司90％股權(quán)；
      （3）查封公司在桂林集琦實力天然物科技有限公司27％股權(quán)；
      （4）查封公司在廣西集琦醫(yī)藥有限責(zé)任公司51％股權(quán)；
      （5）查封公司在廣西福生堂藥品有限公司90％股權(quán)；
      （6）凍結(jié)公司在桂林集琦包裝有限公司97％股權(quán)；
      （7）凍結(jié)公司在桂林集琦大藥房連鎖有限公司80％股權(quán)。
    由于上述凍結(jié)資產(chǎn)的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過訴訟標(biāo)的額，公司向法院提出了異議，要求解封超額查封的資產(chǎn)；現(xiàn)公司在桂林集琦包裝有限公司97％股權(quán)已于2006年 11 月9 日解封，公司在桂林集琦實力天然物科技有限公司27％股權(quán)已于2006 年11月14 日解封。2006年10月，公司對本案提起了再審訴訟。 

     2、本案的執(zhí)行進(jìn)展情況： 

     2008 年5 月26 日，公司與景新公司簽訂了《執(zhí)行和解協(xié)議》：公司按約定按時給付景新公司工程款人民幣陸佰萬元后，景新公司放棄超出工程款人民幣陸佰萬元以上部分債權(quán)（包括但不限于本金、違約金、利息等）的追索權(quán)，同時約定本公司重大資產(chǎn)重組獲得中國證監(jiān)會批準(zhǔn)后，則由索美公司承接本公司與景新公司達(dá)成的《執(zhí)行和解協(xié)議》項下本公司未給付的債務(wù)。但由于資金緊缺，公司只按協(xié)議向原告支付了450 萬元，余下150萬元未能按協(xié)議支付，為此，桂林市中院于2009年1月15 日下達(dá)裁定書：恢復(fù)桂林市中院（2006）桂市民初字第 38 號判決書的執(zhí)行，但公司已支付的450 萬元，應(yīng)在今后的執(zhí)行過程中予以扣除。2010 年12 月9 日，公司再次與景新公司簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定，公司向景新公司支付250萬元后，景新公司放棄其他債權(quán)的追索權(quán)，2010年12月 14 日，公司依約向景新公司支付了250萬元。2011 年1月5 日，公司收到桂林中院的《執(zhí)行裁定書》，裁定：終結(jié)（2006）桂市民初字第38 號判決書的執(zhí)行。目前，該案已經(jīng)執(zhí)行完畢。

     四、簡要說明是否有其他尚未披露的訴訟、仲裁事項 

     除上述訴訟事項外，本公司（包括控股子公司在內(nèi)）無應(yīng)披露而未披露的其他訴訟事項。

     五、本案對公司的影響 

     公司在支付景新公司250萬元后，景新公司放棄其他債權(quán)的追索權(quán)，景新公司免除的本金、違約金、利息約348 萬元將計入公司當(dāng)期的利潤。2010 年10 月22 日，公司發(fā)布的業(yè)績預(yù)告公告中全年預(yù)虧2500 萬元，本次債務(wù)重組利得 將使公司減少虧損約348萬元，全年業(yè)績預(yù)計虧損數(shù)額為2152萬元。 

    六、備查文件目錄

     1、《執(zhí)行和解協(xié)議》；
     2、桂林市中級人民法院執(zhí)行裁定書（2006）桂市執(zhí)字第134 號； 

    特此公告

                         桂林集琦藥業(yè)股份有限公司